La loi républicaine doit être la plus forte dans un monde où c'est le plus riche ou le plus puissant qui décide de ce qui est juste !

Evidemment, ces premiers numéros de cheval info ne seront lus que par une minorité de lecteurs internautes et dieu sait s’il n’y en a pas beaucoup dans ce milieu professionnel. On peut toujours espérer que les plus initiés fassent parvenir ces informations en imprimant les articles.
Nous étions au Salon de l’Agriculture et nous avons pu rencontrer des dizaines de professionnels et de représentants syndicaux. Cela nous a permis de mesurer l’écart existant entre les nouveaux textes qui apparaissent et déterminent (en principe) l’application de la réglementation et la réalité du terrain. Il y a du travail d’information à faire.
Nous avons pu également vérifier la difficulté de dire la vérité, dans un monde de mandarins où le pouvoir est détenu par quelques puissants qui décident ce qui est juste, interprètent la loi et dictent leurs propres règlements. En réalité, il n’existe dans cette filière professionnelle du cheval aucun contre pouvoir, les syndicats existants étant pour la plupart des syndicats patronaux, davantage préoccupés par leur équilibre économique que par la lutte pour l’émancipation, l’autonomie ou la valorisation des salaires.
L’autre problème est l’accès à l’information, de façon transversale c’est à dire inter métiers. Par exemple, le GHN fait bien son boulot, et informe ses adhérents, comme le SNTE d’ailleurs. Mais toutes ces informations sont pyramidales et ne concernent que les adhérents. Que sait un patron de tourisme équestre sur l’évolution des métiers de la formation équestre ? Or, si la loi permet demain à un accompagnateur de faire officiellement des formations équestres, cela change tout son fonctionnement.
Que dire alors de l’information vers les salariés du secteur, quand on sait qu’il n’y a pratiquement pas de syndiqués ?
Sans doute va-t-il falloir s’accrocher aux branches, mais après tout, la plupart des grands journaux ont commencé en contre des évidences et des idées reçues. En tout cas, notre choix sera sans doute l’impertinence et l’irrévérence éditoriale mais il respectera la vérité, celle des textes et des lois.

La rédaction